沒錯,我不敢只穿小可愛出門,也從來沒有穿過迷你裙,連短褲也不行。
我和韓國同學在校園看到穿得很少的女學生時,我們會有「天啊,她們真的是大學生嗎?又不是街頭不良少女,怎麼可以穿得這麼少?」的念頭。我們都知道這裡不是自己國家,不同地方有不同穿著模式,不應該說什麼,所以不會對外說什麼。
我對她們的想法很矛盾,一方面替她們慶幸她們可以穿得這麼少也不會受到干擾,那就代表這個社會對她們滿友善,另一方面我還是無法去掉既有的觀念「妳怎麼可以這樣?」。
或許大家問我「日本也不是有很多高中生穿得很短的裙子、化妝去學校?那不是更誇張嗎?看來日本社會更『開放』啊。」
沒錯,我住在東京時常看到穿得超短的裙子的高中生,我每次從她後面爬樓梯時,替她擔心是否看到內褲。
不過有一次跟日本高中老師聊天,他跟我說印象深刻的話。他說,女學生看起來很享受那種制服,其實她們很辛苦,她們都活在小小的圈子裡,每一個圈子會有裙子怎麼穿、襪子要穿什麼牌子之類的外人看不到卻很嚴格的規定。有些女學生其實並沒有喜歡穿很短的裙子,不過因為同儕的壓力,不得不這麼做。
在台灣跟知識分子聊天,常聽到歐美女性穿得很少,很開放什麼的。我沒有去過歐美,又不認識歐美人所以只會「喔、喔」得聽對方的話。不過森京子在她書中提到,其實美國二三十歲女性有一種壓力,也就是說,年輕女性要打扮成很性感。
我要說的是,像我不敢穿得很少,有些人敢穿得很少,其實不能從外表來斷定哪一種人才是「開放」。有人屬於不可以穿得太少的圈子裡,有人卻屬於應該要打扮成性感的圈子裡,兩者其實都一樣,受到她同儕的壓力也不一定。
我認為,穿著的選擇其實有很複雜的意涵,不能說「穿得很少等於她心態很開放」,有可能她跟妳服從的對象不一樣而已……
繼續閱讀 新聞台:【寂寞有罪】 台長: 雪子
沒有留言:
張貼留言